除塵效率高：對微細顆粒（尤其是0.1~1微米）的捕集效率可達99%以上，排放濃度可低于10mg/m3，甚至達到超低排放標準（如5mg/m3以下）。
適應(yīng)性強：可處理高濃度含塵氣體（通過預(yù)除塵設(shè)計），且對黏附性強的粉塵（如水泥、飛灰）也有較好效果。
粉塵類型：適用于大多數(shù)工業(yè)粉塵，包括高溫（耐高溫濾料可達260℃）、高濕（需防結(jié)露設(shè)計）、腐蝕性（如PTFE覆膜濾袋）等特殊工況。
行業(yè)應(yīng)用：水泥、鋼鐵、電力（燃煤鍋爐）、化工、垃圾焚燒、木材加工等。
現(xiàn)代布袋除塵器采用脈沖噴吹清灰技術(shù)，運行阻力穩(wěn)定（通常800~1500Pa），能耗低于電除塵器（尤其在低排放要求時）。
可通過變頻風機調(diào)節(jié)風量，進一步降低能耗。
濾袋壽命長：優(yōu)質(zhì)濾袋（如PPS、PTFE）在適宜工況下可使用3~5年，更換便捷。
模塊化設(shè)計：可在線分室檢修，不影響系統(tǒng)連續(xù)運行。
可協(xié)同處理有害物質(zhì)（如重金屬、二噁英），結(jié)合催化濾袋可實現(xiàn)多功能凈化。
收集的干粉塵可直接回收利用（如水泥、金屬粉末），無二次污染。
配備PLC/DCS系統(tǒng)，實時監(jiān)控壓差、溫度、清灰頻率等參數(shù)，實現(xiàn)自動化運行。
| 對比項 | 布袋除塵 | 電除塵 | 濕式除塵 |
|---|---|---|---|
| 細顆粒效率 | 極高（99.9%+） | 高（但對PM2.5略低） | 中等（易夾帶液滴） |
| 能耗 | 中低（阻力依賴設(shè)計） | 高（需高壓電場） | 高（水泵動力+水耗） |
| 維護成本 | 濾袋定期更換 | 極板清潔復(fù)雜 | 廢水處理成本高 |
| 適用粉塵 | 廣泛（除黏結(jié)性極強粉塵） | 適合比電阻適中的粉塵 | 易燃易爆粉塵 |
布袋除塵以其高效、靈活、節(jié)能的特點成為工業(yè)粉塵治理的主流技術(shù)，尤其在嚴苛環(huán)保標準下優(yōu)勢顯著，結(jié)合預(yù)涂層、催化濾袋等新技術(shù)可進一步擴展應(yīng)用場景。
]]>原理：在催化劑（如V?O?-WO?/TiO?）作用下，向煙氣中噴入氨（NH?）或尿素，將NOx還原為N?和H?O。
優(yōu)勢：
效率高（可達90%以上），適用于排放要求嚴格的場景（如燃煤電廠、垃圾焚燒）。
技術(shù)成熟，廣泛商業(yè)化應(yīng)用。
挑戰(zhàn)：
催化劑成本高，易受硫、砷、堿金屬中毒影響。
需精確控制氨逃逸（通常要求<2.5ppm）。
適用場景：大型燃煤鍋爐、燃氣輪機、化工行業(yè)。
原理：在高溫區(qū)（900-1100℃）直接噴入氨或尿素，無催化劑參與反應(yīng)。
優(yōu)勢：
設(shè)備簡單，投資成本低。
挑戰(zhàn)：
效率較低（30-70%），難以滿足超低排放（<50mg/Nm3）。
對溫度敏感，需精準控制噴氨位置。
適用場景：中小型工業(yè)鍋爐、水泥窯爐等。
SCR+SNCR：SNCR作為預(yù)處理，SCR深度脫硝，平衡成本與效率。
SCR+濕法脫硝：如SCR后接絡(luò)合吸收塔（利用Fe2?/EDTA溶液吸收NO）。
| 因素 | 考慮要點 |
|---|---|
| 排放濃度要求 | 超低排放（<50mg/Nm3）通常需SCR或組合工藝。 |
| 煙氣特性 | 溫度、硫含量、粉塵負荷影響催化劑選擇（如高硫煙氣需抗毒催化劑）。 |
| 經(jīng)濟性 | 初始投資（SCR較高）與運行成本（氨耗、催化劑更換）。 |
| 空間限制 | 緊湊型設(shè)備可選旋轉(zhuǎn)式SCR或低溫催化劑。 |
| 副產(chǎn)物控制 | 避免氨逃逸（需安裝氨監(jiān)測儀）、N?O生成（低溫SCR需注意）。 |
高脫硫效率：可達95%以上，尤其適用于中低硫濃度（SO?濃度≤5000 mg/Nm3）的煙氣處理。
寬泛的適用工況：對煙氣溫度、流量波動適應(yīng)性強，適合鋼鐵、焦化、玻璃、垃圾焚燒等非電行業(yè)，以及燃煤鍋爐的煙氣治理。
干法工藝：無需噴淋塔、漿液循環(huán)系統(tǒng)等復(fù)雜設(shè)備，流程簡潔（吸收劑噴射+布袋除塵），節(jié)省空間。
模塊化設(shè)計：適合改造項目，尤其對場地受限的工廠更具優(yōu)勢。
無濕法污泥問題：不產(chǎn)生脫硫廢水或石膏污泥，避免二次污染。
副產(chǎn)物易處理：反應(yīng)產(chǎn)物為干燥的Na?SO?等鹽類，可直接通過除塵器收集，部分情況下可資源化利用（如工業(yè)鹽）。
快速響應(yīng)負荷變化：系統(tǒng)啟動時間短（分鐘級），適合間歇性生產(chǎn)或負荷波動大的工況。
自動化程度高：通過在線監(jiān)測實時調(diào)節(jié)吸收劑噴射量，運行維護簡便。
低能耗：無需漿液循環(huán)泵等高耗電設(shè)備，能耗比濕法低30%~50%。
節(jié)約水耗：無需工藝水，適合缺水地區(qū)。
低維護成本：設(shè)備腐蝕風險小，壽命長，維護費用低。
干法脫硫技術(shù)憑借其高效、簡潔、環(huán)保的特性，特別適用于中低硫煙氣治理和場地受限的改造項目，是當前非電行業(yè)脫硫的主流選擇之一。但在高硫或需副產(chǎn)物資源化的場景中，需與濕法脫硫進行技術(shù)經(jīng)濟對比。
]]>污染物特性：根據(jù)煙氣中SO?濃度、溫度、濕度等選擇工藝（如石灰石-石膏法、氨法、干法/半干法）。
效率要求：高濃度SO?需高效工藝（如濕法脫硫效率＞95%），低濃度可考慮干法。
副產(chǎn)物處理：濕法產(chǎn)生石膏需處理，干法廢渣需妥善處置。
系統(tǒng)兼容性：與現(xiàn)有設(shè)備（如除塵、脫硝）的協(xié)同性，避免干擾。
NOx濃度及溫度：
SCR法：適用于高溫（300-400℃），效率高（80%-90%），需催化劑管理。
SNCR法：中溫（800-1100℃），效率較低（30%-70%），無催化劑成本。
氨逃逸控制：SCR需精準控制氨噴射，避免二次污染。
催化劑選擇：考慮耐硫性、壽命及廢棄催化劑的回收。
顆粒物特性：
電除塵：適用于大顆粒、高濃度，效率99%，但對微細顆粒（PM2.5）需結(jié)合濕式電除塵。
袋式除塵：對細顆粒效率高（＞99.9%），但需耐高溫/腐蝕濾料（如PTFE覆膜）。
濕式除塵：適合粘性、高溫煙氣，但需處理廢水。
協(xié)同效應(yīng)：如濕法脫硫后需除霧器減少液滴攜帶。
初始投資：SCR、濕法脫硫成本高，干法/半干法較低。
運行費用：催化劑更換（SCR）、化學藥劑（脫硫）、能耗（電除塵）等長期成本。
維護復(fù)雜度：袋式除塵需定期換濾袋，電除塵電極需清潔。
煙氣量波動：選擇負荷調(diào)節(jié)能力強的工藝（如循環(huán)流化床脫硫）。
含塵量：高含塵煙氣需預(yù)除塵保護脫硝催化劑。
廢水處理：濕法脫硫需處理含重金屬/氯化物廢水。
固廢處置：脫硫灰、廢催化劑需合規(guī)處理（如危廢填埋）。
NOx濃度與煙氣特性
分析煙氣成分（如SO?、粉塵、O?含量、溫度、濕度等），避免催化劑中毒（如砷、堿金屬）或設(shè)備腐蝕。
高溫煙氣（如>400℃）可能適合SCR（選擇性催化還原），中低溫（250~400℃）需優(yōu)化催化劑配方。
技術(shù)對比
SCR：效率高（90%以上），但需嚴格控制氨逃逸（一般<3ppm），催化劑需定期更換。
SNCR：適用于高溫爐窯（850~1100℃），無需催化劑，但效率較低（30~70%），氨逃逸風險高。
氧化吸收法：適合低濃度NOx，但可能產(chǎn)生二次污染（如NO?）。
選型與壽命
釩鈦系催化劑常見，但需根據(jù)硫含量選擇抗硫型號；蜂窩式催化劑壓降低，板式機械強度高。
定期檢測活性衰減（如每季度測試），壽命通常2~5年，高溫燒結(jié)或堵塞會縮短壽命。
再生與處置
化學清洗或熱再生可部分恢復(fù)活性，廢棄催化劑按危險廢物（含重金屬）處理，需合規(guī)處置。
氨水/液氨
儲存需壓力容器，泄漏風險高，需配備噴淋吸收系統(tǒng)（如氨氣檢測報警聯(lián)動）。
安全距離符合《GB 50160-2008》化工規(guī)范，電氣設(shè)備防爆。
尿素熱解
尿素溶液需避免結(jié)晶堵塞管道，熱解爐溫度控制（350~600℃）確保完全分解為NH?。
溫度窗口控制
SCR反應(yīng)溫度需穩(wěn)定在催化劑最佳區(qū)間（如300~400℃），煙氣溫度波動時需增設(shè)GGH（煙氣換熱器）或噴水降溫。
噴氨優(yōu)化
采用AIG（氨噴射格柵）配合CFD模擬，確保氨與煙氣混合均勻，避免局部過量（氨逃逸）或不足（脫硝效率下降）。
節(jié)能措施
引風機變頻調(diào)節(jié)，降低系統(tǒng)壓阻；余熱回收用于預(yù)熱煙氣或尿素熱解。
氨逃逸
逃逸的NH?與SO?反應(yīng)生成硫酸氫銨（ABS），堵塞空預(yù)器，需控制SO?濃度或加裝堿性吸附劑。
NO?排放
氧化法可能將NO轉(zhuǎn)化為NO?，需確保末端吸收效率（如堿液洗滌）。
廢水處理
沖洗催化劑或脫硝塔的廢水含重金屬/氨氮，需預(yù)處理后進入廠區(qū)污水處理系統(tǒng)。
堵塞與腐蝕
定期吹灰（聲波或蒸汽吹灰器）防止催化劑積灰；采用防腐材料（如玻璃鱗片樹脂）應(yīng)對濕法脫硝的酸露點腐蝕。
儀表校準
關(guān)鍵參數(shù)（NOx濃度、氧量、溫度）的在線監(jiān)測儀表需定期校準，避免數(shù)據(jù)偏差導致控制失效。
化工企業(yè)煙氣脫硝需“一廠一策”，結(jié)合自身工藝特點選擇技術(shù)路線，注重運行細節(jié)與安全管理，同時平衡環(huán)保合規(guī)與經(jīng)濟性。定期培訓操作人員、與專業(yè)環(huán)保公司合作運維可顯著提升系統(tǒng)穩(wěn)定性。
]]>在燃料燃燒前去除硫分，主要針對煤的預(yù)處理：
物理法：洗煤、重力分選等，去除部分無機硫（黃鐵礦硫），但對有機硫無效。
化學法：通過酸浸、氧化等化學反應(yīng)脫硫，成本較高。
生物法：利用微生物氧化硫分，尚處于實驗階段。
優(yōu)點：減少后續(xù)處理負擔。
缺點：無法完全脫硫，需結(jié)合其他方法。
在燃燒過程中加入脫硫劑，降低SO?生成：
流化床燃燒（FBC）：在沸騰床中加入石灰石（CaCO?）或白云石，生成硫酸鈣（CaSO?）。
爐內(nèi)噴鈣：向爐膛噴射鈣基吸收劑（如CaO），效率約30-50%，需配合尾部增濕活化。
優(yōu)點：工藝簡單，成本較低。
缺點：脫硫效率有限，需配合后處理。
主流技術(shù)，對煙氣中的SO?進行末端處理，分為濕法、半干法和干法：
石灰石-石膏法：
用石灰石漿液洗滌煙氣，生成石膏（CaSO?·2H?O），脫硫效率＞95%。
優(yōu)點：效率高，副產(chǎn)物可商用。
缺點：投資大，廢水需處理。
氨法脫硫：
用氨水吸收SO?，生成硫酸銨（化肥原料），適合化工配套企業(yè)。
優(yōu)點：資源化利用。
缺點：氨逃逸可能造成二次污染。
噴霧干燥法：
將石灰漿霧化噴入煙氣，水分蒸發(fā)后形成干粉顆粒（CaSO?/CaSO?）。
優(yōu)點：耗水量低，無廢水。
缺點：效率約80-90%，需精細控制操作參數(shù)。
活性炭/焦吸附法：
利用活性炭吸附SO?并催化氧化為硫酸，吸附劑可再生。
優(yōu)點：無廢水，可回收硫資源。
缺點：設(shè)備龐大，成本高。
效率要求：濕法（如石灰石-石膏法）適合高效脫硫（＞90%），干法/半干法適合中等需求。
經(jīng)濟性：燃燒中脫硫成本低，濕法運行費用高但副產(chǎn)物可抵消部分成本。
場地限制：干法適合缺水地區(qū)，濕法需配套廢水處理。
環(huán)保法規(guī)：嚴格排放標準需組合工藝（如爐內(nèi)脫硫+尾部濕法）。
?
]]>SCR系統(tǒng)在最佳運行條件下可實現(xiàn)?80%~95%?的NOx去除率，遠超其他技術(shù)（如SNCR的30%~70%）。
尤其適合嚴格排放標準（如超低排放要求NOx＜50 mg/m3）。
寬溫度窗口：催化劑可根據(jù)煙氣溫度選擇（常用中溫催化劑300~400℃，低溫催化劑可低至150℃）。
負荷波動適應(yīng)性：適合電廠、鋼鐵、水泥等工況多變的行業(yè)。
通過精確控制氨噴射（NH?/NOx摩爾比）和高效催化劑，氨逃逸可控制在?＜3 ppm，減少二次污染。
催化劑成分（如V?O?-WO?/TiO?）和結(jié)構(gòu)（蜂窩式、板式）可針對不同煙氣成分（含塵量、SO?濃度）優(yōu)化。
抗中毒設(shè)計：如添加WO?可抑制SO?轉(zhuǎn)化，延長壽命（通常3~5年）。
主要反應(yīng)為：4NO + 4NH? + O? → 4N? + 6H?O，生成無害的氮氣和水，無二次污染。
雖然初始投資較高（占系統(tǒng)總成本30%~50%），但長期運行成本低：
催化劑可再生利用；
與SNCR相比，氨耗量減少20%~30%。
可布置在鍋爐省煤器后（高溫高塵）、靜電除塵后（低溫低塵）等位置。
模塊化設(shè)計便于改造現(xiàn)有設(shè)施。
部分催化劑可同步氧化Hg?為Hg2?，促進重金屬脫除；
與濕法脫硫、除塵設(shè)備聯(lián)用時可優(yōu)化整體凈化效率。
| 技術(shù) | SCR | SNCR | 活性炭法 |
|---|---|---|---|
| 脫硝效率 | ＞90% | 30%~70% | 60%~80% |
| 溫度范圍 | 150~400℃ | 850~1100℃ | 100~200℃ |
| 氨逃逸 | ＜3 ppm | 10~20 ppm | 無 |
| 適用規(guī)模 | 大/中型 | 中小型 | 特定工業(yè) |
電力行業(yè)：燃煤電廠（尤其高硫煤機組）；
非電行業(yè)：鋼鐵燒結(jié)機、玻璃窯爐、化工鍋爐等。
催化劑失活：通過定期吹灰、添加抗毒成分緩解；
高塵堵塞：采用蜂窩式催化劑+吹灰器設(shè)計。
SCR技術(shù)的綜合優(yōu)勢使其成為當前煙氣脫硝的主流選擇，尤其在環(huán)保要求嚴格的地區(qū)（如中國、歐盟、美國）。未來發(fā)展方向包括低溫催化劑研發(fā)、與碳捕集技術(shù)的協(xié)同等。
]]>| 對比項 | 布袋除塵 | 濕電除塵（WESP） |
|---|---|---|
| 工作原理 | 含塵氣體通過濾袋，顆粒物被攔截在濾袋表面形成塵餅，凈化氣體排出。 | 煙氣通過高壓靜電場，顆粒物荷電后被集塵極捕集，并用水沖洗清除。 |
| 適用顆粒物 | 適用于干性粉塵（PM10、PM2.5、重金屬等）。 | 適用于濕性粉塵、酸霧、氣溶膠、細微顆粒物（PM2.5、SO?等）。 |
| 對比項 | 布袋除塵 | 濕電除塵 |
|---|---|---|
| 一般效率 | 99.5%以上（對PM10、PM2.5高效）。 | 90%~99%（對PM2.5、酸霧更優(yōu)）。 |
| 超低排放 | 出口粉塵可≤10mg/m3（甚至≤5mg/m3）。 | 出口粉塵可≤5mg/m3，且能去除SO?、Hg等。 |
| 適應(yīng)工況 | 適用于高濃度粉塵（如燃煤鍋爐、水泥廠）。 | 適用于濕法脫硫后的高濕、低塵煙氣。 |
| 對比項 | 布袋除塵 | 濕電除塵 |
|---|---|---|
| 能耗 | 較高（需風機克服濾袋阻力）。 | 較低（靜電吸附，阻力?。?。 |
| 維護成本 | 濾袋更換費用高（一般3~5年更換）。 | 維護成本較低，但極板需定期清洗。 |
| 運行穩(wěn)定性 | 受煙氣溫度、濕度影響大（高溫易燒袋，高濕易糊袋）。 | 耐高濕，但需防腐（如玻璃鋼、鈦合金）。 |
| 對比項 | 布袋除塵 | 濕電除塵 |
|---|---|---|
| 最佳應(yīng)用 | 燃煤鍋爐、鋼鐵燒結(jié)、水泥廠、冶金等干粉塵治理。 | 濕法脫硫后煙氣處理（如電廠、化工、焦化行業(yè)）。 |
| 協(xié)同治理 | 主要除塵，需搭配脫硫（如SCR+布袋+濕法脫硫）。 | 可協(xié)同脫硫、脫硝后的PM2.5、酸霧治理。 |
| 技術(shù) | 優(yōu)點 | 缺點 |
|---|---|---|
| 布袋除塵 | – 除塵效率高（99.9%）。 – 適應(yīng)高濃度粉塵。 – 技術(shù)成熟，應(yīng)用廣泛。 |
– 濾袋易損壞（高溫、腐蝕性氣體）。 – 運行阻力大，能耗高。 – 不適用于高濕、粘性粉塵。 |
| 濕電除塵 | – 適用于高濕、腐蝕性煙氣。 – 可去除PM2.5、酸霧、重金屬。 – 運行阻力小，能耗低。 |
– 初期投資較高（防腐材料）。 – 需處理極少量廢水。 – 對運行管理要求較高。 |
| 特點 | 說明 |
|---|---|
| 脫硫效率高 | 可達95%~99%，出口SO?濃度可降至35mg/Nm3以下（超低排放標準）。 |
| 適應(yīng)性強 | 處理高硫煤（含硫量>3%）煙氣仍能穩(wěn)定運行。 |
| 副產(chǎn)物價值高 | 石膏純度高（≥90%），可商業(yè)化銷售，實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟。 |
| 系統(tǒng)可靠性高 | 自動化程度高，運行維護經(jīng)驗成熟，設(shè)備壽命長達20~30年。 |
液氣比（L/G）：通常8~15 L/m3，影響脫硫效率和能耗。
漿液pH值：控制5.0~5.8（過低腐蝕設(shè)備，過高降低反應(yīng)活性）。
鈣硫比（Ca/S）：設(shè)計值1.02~1.05，實際運行中需避免過量石灰石浪費。
空塔流速：3~4 m/s，過高易導致霧沫夾帶。
| 工藝 | 脫硫效率 | 副產(chǎn)物 | 適用場景 | 缺點 |
|---|---|---|---|---|
| 石灰石-石膏法 | 95%~99% | 石膏（可回收） | 大型電廠、高硫煤 | 耗水量大，廢水需處理 |
| 氨法脫硫 | 98%+ | 硫酸銨（化肥） | 化工園區(qū)、氨資源豐富地區(qū) | 氨逃逸風險，腐蝕性強 |
| 半干法（噴霧干燥） | 80%~90% | 飛灰+CaSO?混合物 | 中小鍋爐、缺水地區(qū) | 副產(chǎn)物難利用，效率較低 |
| 海水脫硫 | 90%~95% | 硫酸鹽（排海） | 沿海電廠 | 受海域環(huán)保法規(guī)限制 |
SCR技術(shù)在高、中、低溫條件下均可實現(xiàn)較高的NOx去除率（通?？蛇_80%~95%），尤其適用于燃煤電廠、工業(yè)鍋爐等排放高濃度NOx的場景。
相比其他脫硝技術(shù)（如SNCR，非選擇性催化還原），SCR在較低溫度（通常為300~400℃）下仍能保持高效反應(yīng)。
SCR采用催化劑（如V?O?-WO?/TiO?、沸石等）促進氨（NH?）或尿素與NOx的選擇性反應(yīng)，生成無害的N?和H?O，副產(chǎn)物少。
催化劑可根據(jù)煙氣成分（如含硫量、粉塵濃度）進行優(yōu)化，適應(yīng)不同工況。
隨著各國對NOx排放限制趨嚴（如中國超低排放要求NOx＜50 mg/m3，歐盟＜200 mg/m3），SCR是目前少數(shù)能滿足嚴苛標準的技術(shù)之一。
雖然初期投資較高（催化劑成本占比較大），但長期運行成本低，且可與其他污染物控制設(shè)備（如脫硫、除塵）協(xié)同布置。
系統(tǒng)自動化程度高，適合大型連續(xù)排放源。
副反應(yīng)少，無二次污染（若控制不當可能產(chǎn)生少量N?O或NH?逃逸）。
不僅適用于燃煤煙氣，還可處理燃氣輪機、垃圾焚燒、化工等行業(yè)的NOx排放。
SNCR（非催化還原）：無需催化劑，但脫硝效率低（30%~70%），需高溫（900~1100℃），適合中小型鍋爐。
低溫SCR：新興技術(shù)，可適應(yīng)更低溫度（150~300℃），但催化劑易中毒，成本較高。
SCR因其高效率、可靠性和成熟度成為煙氣脫硝的主流選擇，尤其適合高排放標準的大型工業(yè)設(shè)施。未來隨著催化劑改進（如抗硫、低溫催化劑研發(fā)），其應(yīng)用范圍將進一步擴大。
]]>