干法脫硫和濕法脫硫是兩種主流的煙氣脫硫（FGD）技術(shù)，它們?cè)谠怼⑿?、投資成本、適用范圍等方面有顯著差異。

1. 技術(shù)原理對(duì)比

2. 性能與經(jīng)濟(jì)性對(duì)比

3. 優(yōu)缺點(diǎn)總結(jié)

干法脫硫

• 優(yōu)點(diǎn)：
  ? 無(wú)廢水產(chǎn)生，適合缺水地區(qū)。
  ? 設(shè)備簡(jiǎn)單，占地面積小，改造靈活（如焦化、燒結(jié)行業(yè)）。
  ? 啟停快，適合間歇性運(yùn)行的工業(yè)鍋爐。

• 缺點(diǎn)：
  ? 脫硫效率較低，難以滿足超低排放（<35 mg/Nm3）要求。
  ? 吸收劑耗量大（如NaHCO?成本高）。
  ? 副產(chǎn)物利用價(jià)值低（干粉易揚(yáng)塵）。

濕法脫硫

• 優(yōu)點(diǎn)：
  ? 脫硫效率高（>98%），穩(wěn)定滿足超低排放。
  ? 運(yùn)行成本低（石灰石廉價(jià)，石膏可銷售）。
  ? 適合大煙氣量、高硫燃料（如燃煤電廠）。

• 缺點(diǎn)：
  ? 系統(tǒng)復(fù)雜，投資高（需防腐、廢水處理）。
  ? 耗水量大，需處理廢水（含重金屬、Cl?等）。
  ? 設(shè)備易結(jié)垢、堵塞，維護(hù)難度大。

4. 適用場(chǎng)景